II SA/WR 787/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu zabezpieczenia obiektu budowlanego w celu uporządkowania terenu katastrofy budowlanej.
Sprawa dotyczyła skargi K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą zabezpieczenie obiektu budowlanego w związku z katastrofą budowlaną. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę w całości. Sąd orzekał w składzie sędziowskim z sędzią Wojciechem Śnieżyńskim jako przewodniczącym i sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2024 r. nr 925/2024. Decyzja organu dotyczyła nakazu zabezpieczenia obiektu budowlanego w celu uporządkowania terenu katastrofy budowlanej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 czerwca 2025 r., postanowił oddalić skargę w całości. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: sędziego WSA Wojciecha Śnieżyńskiego (jako przewodniczącego i sprawozdawcy), sędzi WSA Olgi Białek oraz asesora WSA Marty Pawłowskiej. Protokolantem była Wiktoria Sojka-Ratajczyk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę w całości, co oznacza potwierdzenie legalności decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący sprawozdawca
Olga Białek
sędzia
Marta Pawłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji nadzoru budowlanego w zakresie zabezpieczenia obiektu po katastrofie budowlanej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego w kontekście katastrofy budowlanej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 787/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marta Pawłowska Olga Białek Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Marta Pawłowska Protokolant: referent Wiktoria Sojka-Ratajczyk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2024 r. nr 925/2024 w przedmiocie nakazu zabezpieczenia obiektu budowlanego w celu uporządkowania terenu katastrofy budowlanej oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI