II SA/Wr 758/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2024-09-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnepołączenie sprawwsaskarżącyorgan administracjiodwołanieniedopuszczalność

Wojewódzki Sąd Administracyjny połączył dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, zakreślając jedną z nich jako załatwioną w inny sposób.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi K. S.A. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego dotyczące niedopuszczalności odwołania. Sąd postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach II SA/Wr 756/23 i II SA/Wr 758/23 do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą, a sprawę II SA/Wr 758/23 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie przewodniczącej Haliny Filipowicz-Kremis, sędzi Olgi Białek oraz asesora Dominika Dymitruka (sprawozdawcy), rozpoznał w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2024 r. sprawę ze skargi K. S.A. z siedzibą w J. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27 października 2023 r. nr IF-O.7840.1.86.2023.KMB-3, dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt II SA/Wr 756/23 oraz II SA/Wr 758/23, prowadząc je dalej pod wspólną sygnaturą akt II SA/Wr 756/23. Jednocześnie, sprawę o sygnaturze akt II SA/Wr 758/23 zakreślono jako załatwioną w inny sposób.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd skorzystał z uprawnienia procesowego do połączenia spraw w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć, co jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia zakreślić jako załatwioną w inny sposób

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący

Olga Białek

sędzia

Dominik Dymitruk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące organizacji pracy sądu, nie zawiera istotnych kwestii merytorycznych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 758/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-09-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dominik Dymitruk /sprawozdawca/
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący/
Olga Białek
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2024 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w J. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27 października 2023 r. nr IF-O.7840.1.86.2023.KMB-3 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: I. na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Wr 756/23 oraz II SA/Wr 758/23 oraz prowadzić je dalej pod wspólną sygnaturą akt II SA/Wr 756/23. II. sprawę o sygn. akt II SA/Wr 758/23 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI