II SA/Wr 74/10

II SA/Wr 74/10 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2010-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy L. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zamianę działki niezabudowanej nr [...] na działkę nr [...], położonych w obrębie II miasta L. przy ul. R. postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Wojewoda Dolnośląski jako organ nadzoru wniósł o stwierdzenie nieważności §1 we fragmencie "bezgotówkowo i bez żadnych opłat" uchwały Rady Miejskiej Gminy L. z dnia [...]nr [...]z powodu rażącego naruszenia art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm).
W odpowiedzi na skargę gmina uznając skargę za zasadną podzieliła stanowisko skarżącego wskazując, że uchwałą Nr [...]Rady miejskiej Gminy L. z dnia [...]w sprawie wyrażenia zgody na zamianę działki niezabudowanej nr [...]na działkę nr [...], położonych w obrębie II miasta L. przy ul. R. uchylono w całości zaskarżoną uchwałę z dnia 29 października 2009r.
W dniu 22 marca 2010r. wpłynęło do tut. Sądu pismo Wojewody Dolnośląskiego cofające skargę złożona w tej sprawie w związku z nową uchwałą Nr [...]Rady miejskiej Gminy L z dnia [...]w sprawie wyrażenia zgody na zamianę działki niezabudowanej nr [...] na działkę nr[...], położonych w obrębie II miasta L. przy ul. R. uchylono w całości zaskarżoną uchwałę z dnia [...]
Wobec powyższych sytuacji, należało uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne zgodnie z art. 60 p.p.s.a.
W tej sytuacji, wobec skutecznego cofnięcia skargi należało na podstawie art. 161§1pkt 1 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.