II SA/Wr 734/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z wpisu sądowego od skargi, odmawiając w pozostałym zakresie.
Strona skarżąca, będąca w upadłości, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Przedstawiła swoją trudną sytuację finansową, wskazując na wartość posiadanych środków trwałych, stan rachunku bankowego, stan kasy oraz zadłużenie masy upadłości. Sąd, analizując te okoliczności, przyznał prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z wpisu sądowego od skargi, uznając, że w tej sytuacji strona nie jest zobowiązana do poniesienia innych kosztów, a odmowa w pozostałym zakresie nie pozbawia jej prawa do sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek S. likwidacyjnej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody D. Strona skarżąca, będąca w trakcie postępowania upadłościowego, przedstawiła swoją skomplikowaną sytuację finansową, wskazując na wartość posiadanych środków trwałych (2.357,01 zł), środki na rachunku bankowym pochodzące z wpłat wierzycieli (7.822,02 zł), stan kasy (8,71 zł) oraz zadłużenie masy upadłości (13.712 zł). Podkreślono, że syndyk z własnych środków dokonał wpłat na rzecz strony na kwotę 3.500 zł, a zawodowemu pełnomocnikowi nie wypłacono wynagrodzenia. Strona wskazała również, że posiadane nieruchomości są w znacznej części obciążone hipotecznie i przeznaczone do przeniesienia własności zgodnie z umowami deweloperskimi. Aktualne zadłużenie masy upadłości wynosiło 20.565,39 zł, a strona deklarowała możliwość uiszczenia ¼ wpisu sądowego od skargi. Sąd uznał, że przedstawione okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia z wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie, argumentując, że na obecnym etapie strona nie jest zobowiązana do ponoszenia innych kosztów poza wpisem od skargi (100 zł), a odmowa nie pozbawia jej prawa do sądu. Podkreślono, że sytuacja finansowa strony jest dynamiczna, a zwolnienie z wszelkich przyszłych kosztów byłoby nieuzasadnione i przedwczesne. Orzeczenie wydano na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawo pomocy zostało przyznane w części dotyczącej zwolnienia z wpisu sądowego od skargi, natomiast w pozostałym zakresie wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawiona sytuacja finansowa strony skarżącej uzasadnia zwolnienie z wpisu sądowego od skargi, jednakże odmówił zwolnienia z innych kosztów, uznając je za przedwczesne i nieuzasadnione na obecnym etapie, co nie pozbawia strony prawa do sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 245 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
tekst jednolity
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa strony skarżącej uzasadniająca zwolnienie z wpisu sądowego od skargi.
Odrzucone argumenty
Wniosek o zwolnienie od wszystkich kosztów sądowych w całości.
Godne uwagi sformułowania
Sytuacja finansowa strony skarżącej jest dynamiczna, w tej sytuacji zwolnienie jej aktualnie z wszelkich kosztów, do jakich w przyszłości może być zobowiązana, byłoby nieuzasadnione i przedwczesne.
Skład orzekający
Wiesław Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach upadłościowych, zwłaszcza w kontekście wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji strony w upadłości i oceny jej bieżącej sytuacji finansowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w praktyce sądowej, zwłaszcza w sprawach dotyczących upadłości.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 734/14 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2014-11-28 Data wpływu 2014-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Wiesław Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 245 par. 3 art. 246 par. 2 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.likwidacyjnej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody D. z dnia ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. przyznać prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia z wpisu sądowego od skargi; 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Uzasadnienie W uzasadnieniu złożonego wraz ze skargą wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych strona skarżąca wskazała, że wartość posiadanych środków trwałych wynosi 2. 357, 01 zł, a środki znajdujące się na rachunku bankowym w wysokości 7.822, 02 zł pochodzą z wpłat dokonanych przez wierzycieli na poczet prowadzonego postępowania upadłościowego. Stan kasy z kolei na dzień 18 września br. wynosił 8, 71 zł, a dług masy upadłości na ww. dzień- 13.712 zł. Strona skarżąca wskazała, że S. zmuszony był z własnych środków dokonać wpłaty na jej rzecz łącznie kwotę 3.500 zł. W piśmie z dnia 24 listopada 2014 r. strona skarżąca wyjaśniła, że S. nie otrzymał dotychczas zwrotu wyżej wymienionych środków, również zawodowemu pełnomocnikowi nie wypłacono wynagrodzenia. Poinformowała, że strona skarżąca nie posiada ruchomości, które mogłaby spieniężyć, a posiadane nieruchomości (w znacznej części obciążone hipotecznie) w zdecydowanej większości przeznaczone są do przeniesienia własności według zawartych umów deweloperskich. Strona dodała, że syndyk wszczął postępowania mające na celu odzyskanie składników masy upadłości, którymi rozporządzono ze szkodą na rzecz masy upadłości na krótko przed ogłoszeniem upadłości. Strona wskazała, że aktualne zadłużenie masy upadłości wynosi 20.565, 39 zł i ewentualnie byłaby w stanie uiścić wpis sądowy od skargi w wysokości ¼. Mając na uwadze przedstawione we wniosku okoliczności uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia z wpisu sądowego od skargi. W pozostałym zakresie wniosku nie uwzględniono, gdyż na obecnym etapie strona skarżąca nie jest zobowiązany do poniesienia żadnych innych kosztów poza wpisem od skargi wynoszącym 100 zł i w tej sytuacji odmowa uwzględnienia wniosku nie pozbawia strony prawa do sądu. Sytuacja finansowa strony skarżącej jest dynamiczna, w tej sytuacji zwolnienie jej aktualnie z wszelkich kosztów, do jakich w przyszłości może być zobowiązana, byłoby nieuzasadnione i przedwczesne. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. Nr poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI