II SA/WR 722/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę na pismo SKO w L. dotyczące udzielenia informacji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarżący złożył skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczące udzielenia informacji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarga zawierała również wniosek o ściganie karne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła ona aktów, czynności lub bezczynności wymienionych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. D. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 21 listopada 2005 r. w przedmiocie udzielenia informacji dotyczącej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżący wniósł również o ściganie karne osób, które jego zdaniem chciały zagarnąć działkę o wartości około 300 tysięcy złotych. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że kontrola sprawowana przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określone kategorie spraw, takie jak skargi na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru czy bezczynność organów. Ponieważ skarga skarżącego nie mieściła się w żadnej z tych kategorii, sąd uznał ją za niedopuszczalną. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna, jeśli nie dotyczy aktów, czynności lub bezczynności wymienionych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga na zwykłe pismo informacyjne, niebędące decyzją, postanowieniem czy innym aktem podlegającym zaskarżeniu, nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie dotyczy spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym... skarga wniesiona w niniejszej sprawie - w myśl powołanych wyżej przepisów - jest niedopuszczalna.
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i niedopuszczalności skarg na pisma informacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do zaskarżenia pisma informacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 300 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 722/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 par. 2, art. 4, art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 21 listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Przepis art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z § 2 tego artykułu kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 1) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 2) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 3) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 5) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 2) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 3) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. W myśl § 3 art. 3 cytowanej ustawy sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Stosownie do art. 4 tej ustawy sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Skarżący wniósł skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie udzielenia informacji w sprawie przekształceni a prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W skardze tej zwarł również wniosek o ściganie karne wymienionych przez niego osób za "chęć zagarnięcia działki o znacznej wartości (około 300 tysięcy zł). Z powyższego jednoznacznie wynika, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga nie dotyczy aktów, czynności lub bezczynności, o jakich mowa w przytoczonych wyżej przepisach ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sprawia, że skarga wniesiona w niniejszej sprawie - w myśl powołanych wyżej przepisów - jest niedopuszczalna. Wobec powyższego - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI