II SA/Wr 72/19

II SA/Wr 72/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2019-06-28
Data wpływu
2019-01-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
*Uchylono zaskarżone zażaleniem postanowienie Sądu art. 195 p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 195  par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 28 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 72/19 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi B. D. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) listopada 2018 r. nr (...) w przedmiocie uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku rozbiórki wiaty postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 72/19.
Uzasadnienie
W dniu 28 stycznia 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
we Wrocławiu, wpłynęła skarga B. D. (dalej jako: skarżący) na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) listopada 2018 r. nr (...) w przedmiocie uznania zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku rozbiórki wiaty.
Pismem z dnia 15 lutego 2019 r. przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał w dniu 20 lutego
2019 r.
Pismem nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 26 lutego 2019 r. skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SPP/Wr 22/19 starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 2 maja 2019 r. sygn. akt II SA/Wr 72/19 tutejszy sąd odrzucił skargę z uwagi na nieuiszczenie w terminie przez skarżącego wpisu do skargi.
Od powyższego postanowienia sądu skarżący w terminie wniósł zażalenie.
W uzasadnieniu zażalenia wskazano, że postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2019 r. skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w sprawie prowadzonej pod sygn.
II SA/Wr 72/19 wobec czego postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu powinno zostać uchylone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie,
może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Wobec treści powołanego wyżej przepisu i w oparciu o zarzuty zażalenia uznać należy, że jest ono oczywiście uzasadnione. Z akt sprawy wynika bowiem, że postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SSP/Wr 22/19 skarżącemu w istocie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Istotną okolicznością przy tym jest to, że skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w zakreślonym terminie i przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie stwierdzić należy, że nie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na względzie, wobec uznania, iż zażalenie jest oczywiście uzasadnione, Sąd – na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.