II SA/Wr 715/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Spółki A.w S. jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Spółka A.w S. złożyła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych. Sąd uznał skargę za spóźnioną, ponieważ została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu odwoławczego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Spółki A.w S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji o umorzeniu postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych w budynku. Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej spółce w dniu 8 października 2007 r. Skarga do sądu administracyjnego została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12 listopada 2007 r. Zgodnie z art. 53 w związku z art. 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął 7 listopada 2007 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 i 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została nadana po upływie tego terminu, została uznana za spóźnioną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Skoro skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlegała odrzuceniu.
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania 30-dniowego terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencji jego przekroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca zachowania terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 715/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2008-01-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2007-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OSK 709/08 - Postanowienie NSA z 2008-05-30 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A.w S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych w budynku nr [...] przy ul. [...]w S. z powodu bezprzedmiotowości postępowania postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Uzasadnienie: Decyzją z dnia [...] nr [...]D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od decyzji organu I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych w budynku nr [...] przy ul. [...]w S. z powodu bezprzedmiotowości postępowania - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Decyzja organu odwoławczego została doręczona stronie skarżącej w dniu 8 października 2007r. W dniu 12 listopada 2007r. skarga do Wojewódzkiego Sądu na powyższe rozstrzygnięcie została nadana w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej spółce w dniu 8 października 2007r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Tymczasem skarga na powyższą decyzję została w dniu 12 listopada 2007r. nadana w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu, a więc już po upływie terminu do jej wniesienia, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie prawa. Termin ten upłynął bowiem 7 listopada 2007r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną . Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dniem wniesienia skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej jest dzień jej złożenia w organie, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi lub nadania w urzędzie pocztowym. Skoro skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlegała odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI