II SA/Wr 71/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zawiadamia Okręgową Izbę Radców Prawnych o niewykonaniu obowiązku przez wyznaczonego radcę prawnego i informuje o konieczności wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi H. B. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wymeldowania, postanowił zawiadomić Okręgową Izbę Radców Prawnych o niewykonaniu przez wyznaczonego radcę prawnego obowiązku złożenia skargi kasacyjnej lub opinii o jej braku. Sąd zobowiązał Izbę do wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w sprawie ze skargi H. B. dotyczącej wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiadomić Okręgową Izbę Radców Prawnych we Wrocławiu. Powodem zawiadomienia było niewykonanie przez radcę prawnego P. H., wyznaczonego z urzędu w ramach przyznanego prawa pomocy, obowiązku polegającego na złożeniu w ustawowym terminie skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 19 lipca 2022 r. (sygn. akt II SA/Wr 71/22) lub sporządzeniu opinii o braku podstaw do jej wniesienia. Sąd zobowiązał również Okręgową Izbę Radców Prawnych do wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek zawiadomić właściwą izbę radców prawnych o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu i zobowiązać ją do wyznaczenia nowego pełnomocnika.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie art. 177 § 1, § 4 i § 5 p.p.s.a., ma obowiązek monitorować wykonanie przez pełnomocnika z urzędu jego zadań procesowych. W przypadku niewykonania tych obowiązków, sąd musi podjąć odpowiednie kroki dyscyplinujące i zapewnić dalszą reprezentację strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiadamia właściwą izbę radców prawnych o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 177 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin na złożenie skargi kasacyjnej lub opinii o jej braku przez pełnomocnika z urzędu.
p.p.s.a. art. 177 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin na sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie wykonał obowiązku polegającego na złożeniu w terminie [...] skargi kasacyjnej [...] bądź na sporządzeniu w terminie [...] opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej obowiązek wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prawa pomocy i obowiązki pełnomocników z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niewykonania obowiązku przez pełnomocnika z urzędu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wykonania obowiązków przez pełnomocnika z urzędu, co jest istotne głównie dla prawników zajmujących się prawem pomocy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 71/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-11-09 Data wpływu 2022-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Sygn. powiązane II OSK 511/23 - Wyrok NSA z 2024-04-15 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Żadne z wyżej wymienionych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: I. zawiadomić na podstawie art. 177 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), Okręgową Izbę Radców Prawnych we Wrocławiu, że wyznaczony w ramach przyznanego H. B. prawa pomocy radca prawny P. H. nie wykonał obowiązku polegającego na złożeniu w terminie, o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2022 r. o sygn. akt II SA/Wr 71/22, bądź na sporządzeniu w terminie, o którym mowa w art. 177 § 4 p.p.s.a. opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej; II. poinformować Okręgową Izbę Radców Prawnych we Wrocławiu o obowiązku wyznaczenia nowego pełnomocnika z urzędu w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI