II SA/Wr 707/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2024-05-07
NSAnieruchomościŚredniawsa
opłata adiacenckanieruchomościwzrost wartościsieć wodociągowabudowa infrastrukturyprawo administracyjneskarżącydecyzja SKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową sieci wodociągowej.

Sprawa dotyczyła skargi A. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Opłata ta była związana ze wzrostem wartości nieruchomości spowodowanym budową sieci wodociągowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. P. i M. P. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 6 września 2023 r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Opłata ta została naliczona z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową sieci wodociągowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 maja 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie: Władysław Kulon (przewodniczący), Olga Białek (sprawozdawca) oraz Wojciech Śnieżyński.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli budowa sieci wodociągowej stanowi inwestycję celu publicznego, która przyczyniła się do wzrostu wartości nieruchomości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że budowa sieci wodociągowej stanowi inwestycję celu publicznego, która zgodnie z przepisami prawa prowadzi do wzrostu wartości nieruchomości, co uzasadnia naliczenie opłaty adiacenckiej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.g.n. art. 143

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Przepis ten stanowi podstawę do ustalenia opłaty adiacenckiej w przypadku wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową urządzeń infrastruktury technicznej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wzrost wartości nieruchomości spowodowany budową sieci wodociągowej inwestycja celu publicznego

Skład orzekający

Olga Białek

sprawozdawca

Władysław Kulon

przewodniczący

Wojciech Śnieżyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie naliczania opłaty adiacenckiej w przypadku budowy sieci wodociągowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Ustawy o gospodarce nieruchomościami i stanu faktycznego związanego z budową infrastruktury.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia finansowego dla właścicieli nieruchomości, jakim jest opłata adiacencka, co może być interesujące dla osób związanych z rynkiem nieruchomości i inwestycjami.

Czy budowa wodociągu oznacza dla Ciebie dodatkowy koszt? Sprawdź, kiedy zapłacisz opłatę adiacencką.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 707/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2024-05-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Olga Białek /sprawozdawca/
Władysław Kulon /przewodniczący/
Wojciech Śnieżyński
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 6 września 2023 r. Nr SKO 4111.6.2023 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową sieci wodociągowej oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI