II SA/WR 703/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu budowy ściany oporowej, uznając je za zgodne z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące budowę ściany oporowej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa budowlanego dotyczących wstrzymania robót budowlanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2025 r. nr 799/2025, które wstrzymało budowę ściany oporowej żelbetowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie opiera się na przepisach Prawa budowlanego, w tym art. 3 pkt 3 i 9 oraz art. 48, a także na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 151.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał postanowienie za zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy Prawa budowlanego dotyczące wstrzymania robót budowlanych i nie dopatrzył się naruszeń prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.b. art. 3 § 3 i 9
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 48
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Dominik Dymitruk
sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
członek
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów Prawa budowlanego dotyczących wstrzymania robót budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Prawa budowlanego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 703/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dominik Dymitruk /sprawozdawca/ Halina Filipowicz-Kremis Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 418 art. 3 pkt 3 i 9, art. 48 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2025 r. nr 799/2025 w przedmiocie wstrzymania budowy ściany oporowej żelbetowej oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI