II SA/WR 696/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru remontu i przebudowy domku letniskowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. i W. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego, która dotyczyła sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru remontu i przebudowy domku letniskowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Olgę Białek (przewodnicząca sprawozdawca), Halinę Filipowicz-Kremis i Wojciecha Śnieżyńskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. M. i W. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 31 sierpnia 2023 r., nr IF-O.7843.78.2022.MWD. Przedmiotem decyzji był sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru remontu i przebudowy domku letniskowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 marca 2024 r., postanowił oddalić skargę w całości. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca), Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński. Protokolantem był asystent sędziego Michał Sikora. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że działanie organu było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
sędzia
Wojciech Śnieżyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury sprzeciwu wobec zgłoszenia remontu/przebudowy domku letniskowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze zgłoszeniem remontu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 696/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-03-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda Halina Filipowicz-Kremis Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Śnieżyński Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: asystent sędziego Michał Sikora po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. M. i W. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 31 sierpnia 2023 r., nr IF-O.7843.78.2022.MWD w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru remontu i przebudowy domku letniskowego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI