Orzeczenie · 2025-12-09

II SA/WR 695/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-12-09
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościwywłaszczeniezwrotrozliczeniapostępowanie administracyjnesąd administracyjnydecyzja kasacyjnak.p.a.p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu S. sp. z o.o. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i rozliczeń z tym związanych. Sąd, działając na podstawie art. 151a ust. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody w części, w której organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na wykładni systemowej przepisów, wskazując, że kompetencje sądu administracyjnego w zakresie uchylenia decyzji kasacyjnej nie mogą być węższe niż kompetencje organu administracji odwoławczej. W związku z tym, sąd jest uprawniony do uchylenia decyzji organu odwoławczego jedynie w tej części, która dotknięta jest naruszeniem przepisów, pod warunkiem, że ta część może samodzielnie funkcjonować w obrocie prawnym i nie ingeruje w merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy ani prawa stron nieuczestniczących w postępowaniu. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zakresu kognicji sądu administracyjnego w przedmiocie uchylania decyzji kasacyjnych na podstawie art. 151a ust. 1 p.p.s.a. w kontekście art. 138 § 2 k.p.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy i dalszego postępowania przed sądem administracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny, uchylając decyzję kasacyjną na podstawie art. 151a ust. 1 p.p.s.a., może uchylić tę decyzję jedynie w części, w której organ odwoławczy naruszył art. 138 § 2 k.p.a., jeśli ta część może samodzielnie funkcjonować?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny jest uprawniony do uchylenia decyzji kasacyjnej jedynie w tej części, w której organ odwoławczy naruszył art. 138 § 2 k.p.a., pod warunkiem, że naruszenie to dotyczy wyodrębnionego i samodzielnego elementu decyzji, nie stanowi ingerencji w sferę merytorycznego rozstrzygania sprawy administracyjnej, a także nie rozstrzyga o prawach i obowiązkach stron niebiorących udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie

Sąd dokonał wykładni systemowej art. 151a ust. 1 p.p.s.a. w powiązaniu z art. 138 § 2 k.p.a. Stwierdził, że kompetencje sądu w zakresie uchylenia decyzji kasacyjnej nie mogą być węższe niż kompetencje organu odwoławczego. Zastosowano wnioskowanie a maiori ad minus, uznając, że skoro organ odwoławczy może uchylić decyzję w części, to sąd również może to zrobić.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona decyzja Wojewody Dolnośląskiego została uchylona w części, w której uchylono decyzję organu pierwszej instancji w zakresie punktu II ppkt 1 i przekazano sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 151a § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny jest uprawniony do uchylenia decyzji kasacyjnej w części, w której organ odwoławczy naruszył art. 138 § 2 k.p.a., jeżeli część ta może samodzielnie funkcjonować w obrocie prawnym.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd administracyjny ma prawo uchylić decyzję kasacyjną w części, analogicznie do organu odwoławczego.

Godne uwagi sformułowania

Dokonując wykładni systemowej art. 151a ust. 1 p.p.s.a., należy przyjąć, że uprawnienie sądu administracyjnego do uchylenia decyzji kasacyjnej nie może być postrzegane w sposób węższy niż kompetencje przysługujące organowi administracji w toku postępowania odwoławczego. • na zasadzie wnioskowania a maiori ad minus należy przyjąć, że jest on również uprawniony do uchylenia tej decyzji jedynie w części, w której organ odwoławczy naruszył art. 138 § 2 k.p.a., jeżeli naruszenie to dotyczy wyodrębnionego i samodzielnego elementu decyzji

Skład orzekający

Dominik Dymitruk

sprawozdawca

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący

Wojciech Śnieżyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu kognicji sądu administracyjnego w przedmiocie uchylania decyzji kasacyjnych na podstawie art. 151a ust. 1 p.p.s.a. w kontekście art. 138 § 2 k.p.a."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy i dalszego postępowania przed sądem administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, a mianowicie zakresu kompetencji sądu do uchylenia decyzji. Jest to interesujące dla prawników procesowych.

Sąd administracyjny może uchylić decyzję tylko w części? Kluczowa interpretacja przepisów KPA i PPSA.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst