II SA/Wr 69/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-04-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
zażalenieterminodrzucenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiposiedzenie niejawnedoręczenieskarga o wznowienie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Sąd rozpoznał zażalenie R.S. na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 4 października 2022 r. o odrzuceniu zażalenia. Strona wniosła zażalenie po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Pomimo próby wniesienia zażalenia drogą mailową, nie zostało ono uznane za skuteczne. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał zażalenie R.S. na postanowienie tego samego sądu z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 69/17, które dotyczyło odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Sąd ustalił, że odpis zaskarżonego postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 29 października 2022 r. Termin siedmiu dni na wniesienie zażalenia, zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., upłynął w dniu 7 listopada 2022 r. Strona wniosła jednak zażalenie osobiście dopiero 16 listopada 2023 r., czyli po terminie. Sąd wskazał, że zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 i art. 194 § 2 P.p.s.a. Dodatkowo, sąd zaznaczył, że zażalenie przesłane drogą mailową w dniu 7 listopada 2022 r. nie mogło zostać uznane za skutecznie wniesione w terminie ze względu na jego formę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie skutkuje jego odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 194 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia.

P.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Forma mailowa nie jest wystarczająca do skutecznego wniesienia zażalenia w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia strona skarżąca wniosła osobiście zażalenie dopiero w dniu 16 listopada 2023 r., a zatem po terminie. ze względu na jego formę mailową nie mogło ono zostać uznane za skutecznie wniesione w terminie

Skład orzekający

Władysław Kulon

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutki prawne wniesienia pisma po terminie lub w niewłaściwej formie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminowością wnoszenia środków zaskarżenia, co jest rutynowe w praktyce prawniczej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 69/17 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-04-04
Data wpływu
2017-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II OZ 128/20 - Postanowienie NSA z 2020-02-12
II OZ 129/20 - Postanowienie NSA z 2020-02-12
II OZ 611/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-25
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 194 par. 1 i  par. 2,  art. 197 par. 2,  art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 69/17 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi R.S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 37/15 postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a.") na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2022 r. (sygn. akt II SA/Wr 69/17) doręczono stronie skarżącej w dniu 29 października 2022 r. Jak wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia jego odbioru (k. 443), przesyłkę odebrała strona skarżąca osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 7 listopada 2022 r. Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia strona skarżąca wniosła osobiście zażalenie dopiero w dniu 16 listopada 2023 r., a zatem po terminie.
Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 i art. 194 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że wprawdzie w dniu 7 listopada 2022 r. strona skarżąca nadesłała na skrzynkę pocztową Wydziału Informacji Sądowej zażalenie na zakwestionowane postanowienie, jednakże ze względu na jego formę mailową nie mogło ono zostać uznane za skutecznie wniesione w terminie, o czym strona została pouczona pismem z dnia 8 listopada 2022 r. (WIS-0400-337/22).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI