II SA/Wr 686/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na rozbudowę szklarni oraz budowę nowych szklarni. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na rozbudowę szklarni oraz budowę dwóch nowych szklarni. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że z akt administracyjnych wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] pod adresem mieszkania do rąk L. S. Skarga została natomiast wniesiona do organu listem poleconym nadanym w dniu [...]. Wniesienie skargi nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji skarżącemu. Z tego względu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji skarżącemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie skargi nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu biegnącego od dnia doręczenia decyzji skarżącemu
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu na wniesienie skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 686/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 53 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na rozbudowę szklarni oraz budowy dwóch nowych szklarni p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Uzasadnienie Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja doręczona została w dniu [...] pod adresem mieszkania skarżącego do rąk L. S., natomiast skarga wniesiona została do organu listem poleconym nadanym w dniu [...]. Wniesienie skargi nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu biegnącego od dnia doręczenia decyzji skarżącemu i dlatego oraz zgodnie z ar. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak na wstępie.