II SA/Wr 680/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek I. i J. S. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 10 lipca 2008 r. Nr XXIII/734/08, dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla południowo-zachodniej części Wojszyc we Wrocławiu. Sąd, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że zaskarżona uchwała stanowi akt prawa miejscowego, który wszedł w życie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, chyba że dotyczy to przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Ponieważ plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego, a zaskarżona uchwała została ogłoszona i weszła w życie, jej wykonanie nie mogło zostać wstrzymane.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady, że wykonanie aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, nie podlega wstrzymaniu przez sąd administracyjny.
Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania aktów prawa miejscowego, które już weszły w życie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy można wstrzymać wykonanie aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, nie można wstrzymać.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie może wstrzymać wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Zaskarżona uchwała o planie zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego i weszła w życie, co wyklucza możliwość jej wstrzymania.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyłącza możliwość wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 5
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.z.p. art. 14 § 8
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Określa, że plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego.
u.s.g. art. 101 § 2a
Ustawa o samorządzie gminnym
Dotyczy ustanowienia pełnomocnika w trybie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie.
Godne uwagi sformułowania
po myśli § 3 art. 61 w/w ustawy po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie.
Skład orzekający
Anna Siedlecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że wykonanie aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, nie podlega wstrzymaniu przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania aktów prawa miejscowego, które już weszły w życie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących wstrzymania wykonania aktów prawnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.