SA/Rz 1404/03
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy.
Skarżący B. i A.A. wnieśli skargę do NSA (OZ w Rzeszowie) na decyzję Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym. Przed rozpoczęciem rozprawy przed WSA w Rzeszowie, Dyrektor Izby Skarbowej, działając na mocy autokontroli, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję. W związku z tym WSA umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. i A.A. na decyzję Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000. Skarżący zarzucali naruszenie prawa materialnego i procesowego. Jednakże, zanim sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przeprowadził autokontrolę i decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 roku uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego. Po doręczeniu tej decyzji skarżącym, WSA w Rzeszowie, na podstawie przepisów przejściowych, uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania w kwocie 72 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Uwzględnienie skargi w całości przez organ administracji w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy przed sądem administracyjnym czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Reguluje rozpoznawanie spraw przez WSA w Rzeszowie na podstawie nowych przepisów.
Pomocnicze
p.s.a. art. 16 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Uwzględnienie skargi w całości przez Dyrektora Izby Skarbowej w R. przed dniem rozpoczęcia rozprawy i uchylenie zaskarżonej decyzji czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Skład orzekający
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku autokontroli organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed rozprawą sądową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu autokontroli organu, co jest mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale może mieć pewne znaczenie dla praktyków prawa administracyjnego.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SA/Rz 1404/03 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-06-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Izba Skarbowa Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 3, art. 161 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja SA/Rz 1404/03 POSTANOWIENIE Dnia 1.06.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 1.06.2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i A.A. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących B. i A.A. solidarnie kwotę 72zl (siedemdziesiąt dwa złote) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie SA/Rz 1404/03 Uzasadnienie B. i A.A. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Rzeszowie skargę na decyzję Izby Skarbowej w R. z dnia [...] sierpnia 2003r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok. Zarzucając naruszenie prawa materialnego i procesowego skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Dyrektor Izby Skarbowej w R. po zapoznaniu się z zarzutami skargi, działając na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 roku, Nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną przez B.i A.A. decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] czerwca 2003r., Nr [...]. Powyższe rozstrzygniecie autokontrolne zostało doręczone skarżącym 23 kwietnia 2004 roku (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Uwzględnienie skargi w całości przez Dyrektora Izby Skarbowej w R. przed dniem rozpoczęcia rozprawy i uchylenie zaskarżonej decyzji czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę