I SA 2837/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. Z. na postanowienie z 1961 r. dotyczące działu spadku, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarga J. Z. dotyczyła postanowienia Sądu Powiatowego w T. z 1961 r. w sprawie działu spadku. Sąd uznał, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego na prawomocne orzeczenie sądu powszechnego w sprawie cywilnej jest niedopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. Z. na postanowienie Sądu Powiatowego w T. z dnia [...] września i [...] października 1961 r. w przedmiocie działu spadku po rodzicach skarżącej. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 grudnia 2003 r., jednak zgodnie z przepisami wprowadzającymi Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i orzeka w sprawach skarg na akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Wymieniony katalog spraw nie obejmuje środków prawnych służących od prawomocnych orzeczeń sądów powszechnych w sprawach cywilnych, które należą do właściwości sądów powszechnych. Z tego względu skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, a sprawy cywilne należą do właściwości sądów powszechnych. Skarga na prawomocne orzeczenie sądu cywilnego nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdy jej wniesienie nastąpiło na podstawie przepisu, który nie przewiduje środka prawnego do sądu administracyjnego.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPU art. 97 § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.c. art. 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego na prawomocne orzeczenie sądu powszechnego w sprawie cywilnej jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
W wymienionym katalogu spraw nie mieszczą się środki prawne służące od prawomocnych orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych, gdyż w myśl art. 2 § 1 kodeksu postępowania cywilnego do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne.
Skład orzekający
Jan Tarno
przewodniczący
Janina Antosiewicz
sprawozdawca
Anna Lech
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o właściwości sądów administracyjnych i powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi do sądu administracyjnego na orzeczenie sądu powszechnego w sprawie cywilnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii właściwości sądów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 2837/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Lech Jan Tarno /przewodniczący/ Janina Antosiewicz /sprawozdawca/ Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Sądu Powiatowego w T. z dnia [...] września i [...] października 1961 r. [...] w przedmiocie działu spadku postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, uzupełnionej pismem z dnia 19 stycznia 2004r. J. Z. domagała się zmiany postanowienia Sądu Powiatowego w T. z dnia [...] września 1961 r., uzupełnionego postanowieniem z dnia [...] października 1961 r. w sprawie [...] o dział spadku po swych rodzicach J. i H. B. Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 grudnia 2003r. w myśl art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z art. 3 § 1 tej ostatniej ustawy sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i orzeka w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, albo które kończą postępowania, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, oraz na inne niż wyżej wskazane akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (art. 3 §2 pkt. 1-4 ustawy). W wymienionym katalogu spraw nie mieszczą się środki prawne służące od prawomocnych orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych, gdyż w myśl art. 2 § 1 kodeksu postępowania cywilnego do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne. Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI