II SA/Wr 652/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2008-10-31
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwzrost wartościopłatapostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaTrybunał Konstytucyjny

WSA we Wrocławiu podjął zawieszone postępowanie w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, ponieważ ustały przyczyny zawieszenia związane z postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć zawieszone postępowanie dotyczące ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Powodem podjęcia postępowania była zmiana okoliczności, a mianowicie wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia o sygn. akt P 14/05, które usunęło przyczyny dotychczasowego zawieszenia sprawy.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2008 r. Sąd, działając w składzie z sędzią Andrzejem Wawrzyniakiem jako przewodniczącym sprawozdawcą, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnieniem tej decyzji było ustanie przyczyn zawieszenia, które wynikało z wydania przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia z dnia 26 maja 2008 r. o sygnaturze akt P 14/05.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia o sygn. akt P 14/05 może stanowić podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania, jeśli ustają przyczyny zawieszenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Trybunału Konstytucyjnego o sygn. akt P 14/05 doprowadziło do ustania przyczyn zawieszenia postępowania w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, co uzasadnia jego podjęcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § par. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustaly przyczyny zawieszenia

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w kontekście orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustania przyczyn zawieszenia na skutek postanowienia TK.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 652/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2008-10-31
Data wpływu
2005-11-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 128 par. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie albowiem z uwagi na wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt P 14/05 ustały przyczyny zawieszenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI