Orzeczenie · 2026-01-13

II SA/Wr 647/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-01-13
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęskateparkprojekt zagospodarowania terenuprojekt architektoniczno-budowlanyWojewodaWSAprawo budowlanedecyzja administracyjna

Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez grupę osób fizycznych na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 17 czerwca 2025 r. nr IF-O.7840.1.76.2025.MM. Decyzją tą Wojewoda odmówił uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę skateparku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2026 r., oddalił przedmiotowe skargi w całości. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Wojewody jest zgodna z prawem i nie narusza interesów skarżących w stopniu uzasadniającym jej uchylenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalsze rozwinięcie tej części podsumowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury wydawania pozwoleń na budowę i rozpatrywania skarg w WSA.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargi w całości.

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Wojciech Śnieżyński

sędzia

Dominik Dymitruk

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wydawania pozwoleń na budowę i rozpatrywania skarg w WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną w sprawie pozwolenia na budowę. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst