II SA/Wr 629/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. K. na decyzje dotyczące podziału i przyznania własności nieruchomości, ponieważ decyzje te stały się ostateczne w 1991 roku.
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzje Wójta Gminy K. i Kierownika Urzędu Rejonowego w M. dotyczące przyznania własności działek, domagając się stwierdzenia ich nieważności z powodu braku udziału stron w postępowaniu. Skarżąca kwestionowała również decyzję o podziale nieruchomości. Sąd uznał jednak, że obie skarżone decyzje stały się ostateczne w 1991 roku, co na mocy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkowało odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
M. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, kwestionując decyzje Wójta Gminy K. oraz Kierownika Urzędu Rejonowego w M. dotyczące przyznania na własność L. Ł. części działek o łącznej powierzchni 1,8 ha, położonych w obrębie wsi B. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności tych decyzji, argumentując, że zostały one podjęte bez udziału stron postępowania. Dodatkowo wniosła o uchylenie decyzji o podziale nieruchomości. W odpowiedzi na skargę, Wójt Gminy K. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd stwierdził, że skarżąca nie zgadza się z podziałem działki nr [...] o pow. 1,70 ha, w wyniku którego powstały trzy nowe działki. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że zarówno decyzja Wójta Gminy K., jak i decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w M. stały się ostateczne już w 1991 roku. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i ją odrzucił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli decyzje, na które się powołuje, stały się ostateczne w dniu ich wydania lub w wyniku postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżone decyzje stały się ostateczne w 1991 roku, co czyniło je niedopuszczalnymi do zaskarżenia w późniejszym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli z innych przyczyn niż określone w art. 55, 56 i 57, ustawa uniemożliwia jej wydanie lub podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie narusza postanowienia art. 52 § 1-3, art. 53 § 1-3, art. 54 § 1-3, art. 55, art. 56 lub art. 57.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ostateczność decyzji administracyjnych z 1991 roku.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącej dotyczące braku udziału stron w postępowaniu i nieważności decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Skarga jest niedopuszczalna. zarówno decyzja Wójta Gminy K., jak i decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w M. stały się ostateczne w 1991 r.
Skład orzekający
Zygmunt Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy do odrzucenia skargi wniesionej po latach od ostateczności decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżone decyzje są już ostateczne i nie zostały wzruszone w trybie nadzwyczajnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowej zasady niedopuszczalności skargi po upływie terminów, co jest standardową praktyką w sądownictwie administracyjnym.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 629/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-12-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par.1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] o przyznaniu na własność L. Ł. działkę co do - części nr [...] o pow. 1,00 ha oraz działkę co do - części nr [...] o pow. 0,8 ha położonych w obrębie wsi B. oraz decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego w M. z dnia [...] Nr [...] przyznającą na własność udział wynoszący - części działki nr [...] o pow. 0,32 ha położonej w obrębie wsi B. gmina K. L. Ł., domagając się stwierdzenia ich nieważności z uwagi na podjęcie skarżonych decyzji bez udziału stron. Jednocześnie skarżąca wniosła o uchylenie decyzji o podziale. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy K. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Jak wynika z treści skargi w rozpatrywanej sprawie M. K. nie zgadza się z podziałem działki nr [...] o pow. 1,70 ha, położonej w obrębie wsi B., w wyniku którego powstały trzy działki: nr [...] o pow. 0,32 ha, nr [...] o pow. 1,00 ha oraz nr [...] o pow. 0,38 ha. Stąd też domaga się ona stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] o przyznaniu na własność L. Ł. działkę co do - części nr [...] o pow. 1,00 ha oraz działkę co do - części nr [...] o pow. 0,8 ha położonych w obrębie wsi B. oraz decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w M. z dnia [...] Nr [...] przyznającą L. Ł. na własność udział wynoszący - części działki nr [...] o pow. 0,32 ha położonej w obrębie wsi B. gmina K. Należy jednak zauważyć, iż zarówno decyzja Wójta Gminy K., jak i decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w M. stały się ostateczne w 1991 r. Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.