II SA/Wr 615/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-05
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanykara pieniężnanielegalne użytkowanieobiekty budowlaneuchylenie postanowieniaprawo budowlanepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące kary pieniężnej za nielegalne użytkowanie obiektów budowlanych.

Sprawa dotyczyła skargi K. P. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2025 r. nr 678/2025, w którym wymierzono karę pieniężną z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie w całości i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. P. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2025 r. nr 678/2025. Postanowienie to dotyczyło wymierzenia kary pieniężnej za nielegalne użytkowanie obiektów budowlanych. Sąd, działając w składzie Halina Filipowicz-Kremis (przewodnicząca), Olga Białek (sprawozdawca) i Wojciech Śnieżyński, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie w całości. Dodatkowo, Sąd zasądził od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było niezasadne i podlegało uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do jego wydania lub naruszył przepisy prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący

Olga Białek

sprawozdawca

Wojciech Śnieżyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do zaskarżenia postanowień o karach pieniężnych i kontroli ich zasadności przez sąd administracyjny."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny konkretnych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z karą pieniężną w budownictwie. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 615/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący/
Olga Białek /sprawozdawca/
Wojciech Śnieżyński
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
*Uchylono zaskarżone postanowienie w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 czerwca 2025 r. nr 678/2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI