II SA/Wr 614/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór budowlanygrzywnaprzymuszeniepostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. S.A. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2025 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Martę Pawłowską (przewodnicząca), Wojciecha Śnieżyńskiego oraz asesora Malwinę Jaworską-Wołyniak (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2025 r. nr 667/2025, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pawłowska, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński oraz Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Malwina Jaworska-Wołyniak

sprawozdawca

Marta Pawłowska

przewodniczący

Wojciech Śnieżyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w sprawach nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o grzywnie w celu przymuszenia w postępowaniu administracyjnym.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 614/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Malwina Jaworska-Wołyniak /sprawozdawca/
Marta Pawłowska /przewodniczący/
Wojciech Śnieżyński
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 czerwca 2025 r. nr 667/2025 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI