II SA/Wr 614/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2011-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjneskargaodrzucenie skargiprzedwczesność skargidoręczeniesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Sprawa dotyczyła skargi S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego przed faktycznym doręczeniem skarżącemu decyzji SKO. Sąd uznał skargę za przedwczesną i niedopuszczalną na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2010 r. Decyzją tą SKO uchyliło decyzję organu I instancji (Kierownika Zespołu Lokalizacji Inwestycji) umarzającą postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Odpis decyzji SKO został doręczony pełnoletniemu domownikowi skarżącego w dniu 28 września 2010 r. Skarga została złożona w sądzie w dniu 24 września 2010 r., czyli przed datą doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 i art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed faktycznym doręczeniem skarżącemu rozstrzygnięcia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu podlega przekazaniu organowi, a za datę wniesienia uważa się dzień przekazania przez sąd organowi administracji. Wniesienie skargi przed faktycznym doręczeniem rozstrzygnięcia czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej przedwcześnie.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje przekazanie skargi przez sąd organowi.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu zaskarżonego rozstrzygnięcia, co czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skargę należy uznać za przedwczesną wniesienie skargi w tym terminie czyni skargę złożoną w tej sprawie niedopuszczalną

Skład orzekający

Mieczysław Górkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności skargi wniesionej przed doręczeniem rozstrzygnięcia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z terminem wnoszenia skargi do sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przedwczesności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 614/10 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-02-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OSK 1500/11 - Postanowienie NSA z 2011-08-11
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Decyzją z dnia 3 sierpnia 2010 r. nr SKO 4122/199/10 Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu po rozpatrzeniu odwołania S Ś. od wydanej z upoważnienia Prezydenta Wrocławia, decyzji Kierownika Zespołu Lokalizacji Inwestycji w Wydziale Architektury i Budownictwa Urzędu Miejskiego W. z dnia [...]r. [...]umarzającej jako bezprzedmiotowe, postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek J. Q. i I. Q. w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Odpis powyższej decyzji został doręczony, jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, pełnoletniemu domownikowi w dniu 28 września 2010 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi.
W dniu 24 września 2010 r. została złożona bezpośrednio w tutejszym Sądzie skarga na wskazaną wyżej decyzję. Skarga ta została przesłana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 24 września 2010 r., celem nadania jej dalszego biegu, stosownie do regulacji zawartej w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. ewentualnie o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego reguluje art. 54 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi Z kolei zgodnie z treścią art. 53 §1p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie . Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu podlega przekazaniu właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi do sądu uważa się dzień przekazania skargi przez sąd organowi administracji.
Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia stronie skarżącej zaskarżonego rozstrzygnięcia w dniu 28 września 2010 r., i przekazania przez tut. Sąd właściwemu organowi w dniu 24 września 2010 r. skargi wniesionej bezpośrednio w tym samym dniu skargę złożoną w tej sprawie należy uznać za przedwczesną. Powyższą skargę niesiono bowiem przed faktycznym doręczeniem skarżącej zaskarżonego rozstrzygnięcia zatem wbrew dyspozycji art. 53 §1 p.p.s.a. zatem wniesienie skargi w tym terminie czyni skargę złożoną w tej sprawie niedopuszczalną .
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie należy jedynie wskazać, że w tut. Sądzie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2010 r. została zarejestrowana pod sygn.akt II SA/Wr 705/10 skarga [...] tą samą decyzję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI