II SA/Wr 614/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-02-01
NSAbudowlaneNiskawsa
planowanie przestrzenneuchwała rady gminyskargawpis sądowyodrzucenie skargiterminprawo administracyjne

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę O. M. na uchwałę Rady Gminy D. dotyczącą odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wpis został uiszczony z uchybieniem terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Sprawa dotyczyła skargi O. M. na uchwałę Rady Gminy D., która odrzuciła zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia w przypadku niedopełnienia tego obowiązku. Skarżąca uiściła wpis sądowy z opóźnieniem, po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie 7-dniowego terminu wyznaczonego pod rygorem odrzucenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § 1 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uiszczenie wpisu od skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczony w dniu 21.01.2005r., zatem z uchybieniem terminu

Skład orzekający

Mieczysław Górkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Przypomnienie o konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 614/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-02-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6159 Inne o symbolu podstawowym 615
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. M. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 7.01.2005r. skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis ten uiszczony został w dniu 21.01.2005r., zatem z uchybieniem terminu. Z tego względu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak na wstępie.