II SA/Wr 604/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi Gminy D. na uchwałę Rady Gminy Wisznia Mała z dnia 30 listopada 2020 r. nr VIII/XXVI/282/20 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów położonych w miejscowościach Biskupice oraz Rogoż (MPZP BISKUPICE II - ROGOŻ CENTRUM), rozpoznał wniosek spółki W. sp. z o.o. o otwarcie rozprawy na nowo. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 14 lipca 2023 r., Sąd postanowił odrzucić ten wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o otwarcie rozprawy na nowo w sprawach administracyjnych dotyczących planowania przestrzennego.
Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego; nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o otwarcie rozprawy na nowo w sprawach administracyjnych dotyczących planowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego; nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o ponowne otwarcie rozprawy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.