II SA/Wr 599/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ strony nie złożyły wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty zawieszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi T. L. na uchwałę Rady Gminy Malczyce dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone na zgodny wniosek stron. Ponieważ w ciągu trzech lat od daty zawieszenia (05.02.2020 r.) żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie, sąd, zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi T. L. na uchwałę Rady Gminy Malczyce z dnia 28 maja 2019 r. nr VIII/65/2019 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Malczyce, obręb Wilczków. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Postanowieniem z dnia 5 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad trzy lata, a żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie wskazanych przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy od daty zawieszenia upłynął wskazany termin, a strony nie podjęły działań, sąd ma obowiązek umorzyć postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań sądowoadministracyjnych po ich zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron i nie podjęto go w ustawowym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu na jego podjęcie. Nie zawiera ono istotnych rozważań merytorycznych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 599/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-01-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 130 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi T. L. na uchwałę Rady Gminy Malczyce z dnia 28 maja 2019 r. nr VIII/65/2019 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Malczyce, obręb Wilczków postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Postanowieniem z 05.02.2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 126 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie sądowe ze skargi T. L. na uchwałę Rady Gminy M. z [...].05.2019 r. nr [...] w przedmiocie wskazanym w sentencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z kolei, w świetle art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie od daty zawieszenia postępowania, tj. 05.02.2020 r. upłynęły już ponad trzy lata. W międzyczasie żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania. Tym samym ziściła się przesłanka do umorzenia postępowania. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI