II SA/Wr 599/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody D. odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę pola namiotowego z punktem gastronomicznym. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonali wezwania w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. i S. W. oraz K. T. na decyzję Wojewody D., która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę "pole namiotowe wraz z punktem gastronomicznym smażalnia ryb". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2007 r., postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było niewykonanie przez skarżących zarządzenia sądu z dnia 4 grudnia 2006 r. dotyczącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącym, jednak mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku niewykonania zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu braku opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 599/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-01-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i S. W., K. T. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia dla zadania "pole namiotowe wraz z punktem gastronomicznym smażalnia ryb przy. ul. W." postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie sygn. akt II SA/Wr 599/06 2 Uzasadnienie: M. i S. W. oraz K. T. złożyli w niniejszej sprawie skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia dla zadania "pole namiotowe wraz z punktem gastronomicznym smażalnia ryb przy. ul. W.". Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2006 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że Zarządzenie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 12 grudnia 2006 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścili należnej opłaty od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z póź. zm.), skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. Skoro zatem, skarżący mimo wezwania nie uiścili należnej opłaty od skargi, wniesiona przez nich skarga podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI