II SA/Wr 588/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora RZGW nakładającą administracyjną karę pieniężną za odprowadzanie wód opadowych do potoku i rzeki.
Spółka E. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, która wymierzyła jej administracyjną karę pieniężną za odprowadzanie wód opadowych do potoku i rzeki. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Skład orzekający pracował w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Olga Białek oraz Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki E. sp. z o.o. przeciwko decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia spółce administracyjnej kary pieniężnej za niezgodne z prawem odprowadzanie wód opadowych do potoku oraz rzeki. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 października 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Olga Białek oraz Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem był asystent sędziego Sławomir Mirowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona w całości, co sugeruje, że sąd uznał karę za prawidłowo nałożoną.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę spółki, co oznacza, że uznał decyzję organu pierwszej instancji o wymierzeniu kary pieniężnej za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.w.
Ustawa Prawo Wodne
Przepisy dotyczące wymierzania administracyjnych kar pieniężnych za naruszenia związane z odprowadzaniem wód.
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
sprawozdawca
Olga Białek
członek
Władysław Kulon
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wymierzania kar pieniężnych za naruszenia przepisów prawa wodnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karach pieniężnych za naruszenia prawa wodnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 588/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Malwina Jaworska-Wołyniak /sprawozdawca/ Olga Białek Władysław Kulon /przewodniczący/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Inne Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Sławomir Mirowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2025 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 czerwca 2025 r. Nr V.RUT.477.4.2025.GK w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za odprowadzanie wód opadowych do potoku oraz rzeki oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI