II SA/WR 588/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy postanowienie o wstrzymaniu samowolnie rozpoczętych robót budowlanych dotyczących obiektu rekreacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi D. Ł. i J. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane związane z samowolną budową obiektu rekreacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając zasadność decyzji organu nadzoru budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi D. Ł. i J. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r. nr 580/2024. Postanowienie to dotyczyło wstrzymania robót budowlanych, które zostały wykonane samowolnie i polegały na budowie obiektu rekreacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca), Sędzia WSA Adam Habuda oraz Asesor WSA Marta Pawłowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2025 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu nadzoru budowlanego za prawidłową i utrzymał w mocy postanowienie o wstrzymaniu samowolnie prowadzonych robót budowlanych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roboty budowlane zostały wykonane samowolnie, co stanowi podstawę do ich wstrzymania przez organ nadzoru budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.b. art. 48 § 1
Prawo budowlane
Przepis ten stanowi podstawę do wstrzymania robót budowlanych prowadzonych samowolnie.
p.b. art. 50 § 1
Prawo budowlane
Przepis ten określa przesłanki wydania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
samowolna budowa obiektu rekreacyjnego wstrzymanie robót budowlanych
Skład orzekający
Władysław Kulon
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Habuda
sędzia
Marta Pawłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności wstrzymania robót budowlanych w przypadku samowoli budowlanej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku samowolnej budowy obiektu rekreacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego w przypadku samowoli budowlanej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 588/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda Marta Pawłowska Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. Ł., J. R. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r. nr 580/2024 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie obiektu rekreacyjnego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI