Orzeczenie · 2025-09-16

II SA/WR 583/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-09-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
urządzenia wodnegospodarka wodnaprzywrócenie stanu poprzedniegodecyzja administracyjnasprzeciwWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez S. D. przeciwko decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Decyzja ta z dnia 25 lutego 2025 r. (Nr V.RPU.533.5.2024.MP) odmawiała zmiany wcześniejszej decyzji, która zobowiązywała do przywrócenia poprzedniej funkcji urządzeń wodnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2025 r., uznał sprzeciw za niezasadny i orzekł o jego oddaleniu, zgodnie z treścią art. 64b § 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji w sprawach dotyczących urządzeń wodnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie zawiera nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadny jest sprzeciw strony od decyzji odmawiającej zmiany decyzji zobowiązującej do przywrócenia poprzedniej funkcji urządzeń wodnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem lub strona nie wykazała podstaw do jej zmiany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono sprzeciw od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu.

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji w sprawach dotyczących urządzeń wodnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii sprzeciwu od decyzji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst