II SA/Wr 574/04

II SA/Wr 574/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-11-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6135 Odpady
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 230 par. 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad przejęcia przez miasto K. obowiązków w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz wprowadzenia powszechnej zryczałtowanej opłaty postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżący L. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasad przejęcia przez miasto K. obowiązków w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz wprowadzenia powszechnej zryczałtowanej opłaty
Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Natomiast pismem z dnia 8 sierpnia 2005 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 300,-zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Pismem z dnia 12 sierpnia 2005r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym z dnia 9 września 2005 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 17 października 2005 r. ponowiono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż wezwanie to skarżący odebrał osobiście w dniu 21 października 2005 r. Wyznaczony termin upłynął zatem 28 października 2005 r. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 art. 230 powołanej wyżej ustawy są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Art. 67 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie wezwania należało uznać za dokonane prawidłowo.
Zgodnie z art. 220 § 1 u.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na
skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga,
od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega
odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi).
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.