II SA/Wr 561/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich po tym, jak skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący Z. M. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Następnie, poinformował sąd o odzyskaniu prawa do uprawnień i dwukrotnie cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., która utrzymywała w mocy decyzję o pozbawieniu skarżącego uprawnień kombatanckich. Skarżący pierwotnie wniósł skargę w marcu 2001 roku. W styczniu 2004 roku poinformował sąd o wycofaniu sprawy, dołączając pismo urzędu dotyczące odzyskania przez niego prawa do uprawnień kombatanckich. Po pouczeniu przez sąd, skarżący ponownie cofnął skargę w lutym 2004 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie naruszało ono prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy, sąd umorzył postępowanie. Zwrot wpisu sądowego uzasadniono przepisami przejściowymi dotyczącymi kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli spełnia wskazane warunki.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ skarżący odzyskał prawo do uprawnień, a cofnięcie nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zastosowano przepisy PPSA dotyczące cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
PPSA art. 161 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
W sprawach, w których skargi zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
W razie cofnięcia skargi i umorzenia postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis.
u.komb.
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Przepisy dotyczące uprawnień kombatanckich.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności uznać cofnięcie skargi za skuteczne
Skład orzekający
Elżbieta Naumowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 561/01 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-03-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Elżbieta Naumowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącego Z. M. wpisu sądowego w kwocie 5 (pięć) złotych. Uzasadnienie Z. M. wniósł w dniu 7 marca 2001 r. skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...], nr [...], w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich. W piśmie procesowym z dnia 13 stycznia 2004 r. skarżący poinformował, że "wycofuje sprawę", dołączając pismo Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 27.12.2001 r., dotyczące odzyskania prawa do korzystania z uprawnień określonych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r., nr 142, poz. 950 ze zm.). Skarżący, pouczony przez Sąd w trybie art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) pismem z dnia 27 stycznia 2004 r. o skutkach cofnięcia skargi, ponownie cofnął skargę pismem z dnia 18 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, który jednakże uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271) w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Na zasadzie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis; w razie cofnięcia skargi na rozprawie – połowę wpisu. W związku z tym, że w ocenie Sądu cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne. Skutkiem tego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy, należało umorzyć postępowanie. Orzeczenie w punkcie 2 uzasadnia przepis art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI