II SA/Wr 557/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. B. na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2020 r., która dotyczyła zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta N. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały. Nieważność dotyczy części tekstowej oraz graficznej, stanowiącej załącznik nr 1, która obejmuje działkę oznaczoną geodezyjnie jako nr 210/2, obręb 0004 N. Konkretnie, nieważnością objęte jest przeznaczenie tej działki na drogę wewnętrzną, oznaczoną na rysunku planu symbolem 29KDW, a także wyznaczona na niej nieprzekraczalna linia zabudowy. Ponadto, sąd zasądził od Gminy N. na rzecz skarżącego kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w szczególności w zakresie przeznaczenia działek na drogi wewnętrzne i wyznaczania linii zabudowy.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i planistycznej; wymaga analizy zgodności z innymi przepisami prawa miejscowego i krajowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy w zakresie przeznaczenia działki na drogę wewnętrzną i wyznaczenia linii zabudowy jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała w tej części jest niezgodna z prawem i podlega stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej przeznaczenia działki na drogę wewnętrzną oraz linii zabudowy, co wskazuje na naruszenie przepisów prawa przy jej uchwalaniu.
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej oraz graficznej stanowiącej załącznik nr 1 obejmującej działkę oznaczoną geodezyjnie nr 210/2, obręb 0004 N., w zakresie w jakim działka ta przeznaczona została na drogę wewnętrzną oznaczoną na rysunku planu symbolem 29KDW oraz w zakresie wyznaczonej na niej nieprzekraczalnej linii zabudowy
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
członek
Olga Białek
sprawozdawca
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w szczególności w zakresie przeznaczenia działek na drogi wewnętrzne i wyznaczania linii zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i planistycznej; wymaga analizy zgodności z innymi przepisami prawa miejscowego i krajowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii planowania przestrzennego, które mają bezpośredni wpływ na właścicieli nieruchomości i rozwój lokalny. Stwierdzenie nieważności części planu może mieć praktyczne konsekwencje.
“Nieważność planu zagospodarowania: Sąd uchylił przeznaczenie działki na drogę wewnętrzną.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.