II SA/Wr 557/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-19
NSAnieruchomościŚredniawsa
plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminynieważnośćdroga wewnętrznalinia zabudowynieruchomościplanowanie przestrzenneWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w N. dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w tym przeznaczenia działki na drogę wewnętrzną.

Skarżący S. B. zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2020 r. dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej dotyczącej działki nr 210/2, obręb 0004 N. Dotyczyło to przeznaczenia działki na drogę wewnętrzną (symbol 29KDW) oraz wyznaczonej na niej nieprzekraczalnej linii zabudowy. Sąd zasądził od Gminy N. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. B. na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2020 r., która dotyczyła zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta N. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały. Nieważność dotyczy części tekstowej oraz graficznej, stanowiącej załącznik nr 1, która obejmuje działkę oznaczoną geodezyjnie jako nr 210/2, obręb 0004 N. Konkretnie, nieważnością objęte jest przeznaczenie tej działki na drogę wewnętrzną, oznaczoną na rysunku planu symbolem 29KDW, a także wyznaczona na niej nieprzekraczalna linia zabudowy. Ponadto, sąd zasądził od Gminy N. na rzecz skarżącego kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała w tej części jest niezgodna z prawem i podlega stwierdzeniu nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej przeznaczenia działki na drogę wewnętrzną oraz linii zabudowy, co wskazuje na naruszenie przepisów prawa przy jej uchwalaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej oraz graficznej stanowiącej załącznik nr 1 obejmującej działkę oznaczoną geodezyjnie nr 210/2, obręb 0004 N., w zakresie w jakim działka ta przeznaczona została na drogę wewnętrzną oznaczoną na rysunku planu symbolem 29KDW oraz w zakresie wyznaczonej na niej nieprzekraczalnej linii zabudowy

Skład orzekający

Malwina Jaworska-Wołyniak

członek

Olga Białek

sprawozdawca

Wojciech Śnieżyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w szczególności w zakresie przeznaczenia działek na drogi wewnętrzne i wyznaczania linii zabudowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i planistycznej; wymaga analizy zgodności z innymi przepisami prawa miejscowego i krajowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii planowania przestrzennego, które mają bezpośredni wpływ na właścicieli nieruchomości i rozwój lokalny. Stwierdzenie nieważności części planu może mieć praktyczne konsekwencje.

Nieważność planu zagospodarowania: Sąd uchylił przeznaczenie działki na drogę wewnętrzną.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 557/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-07-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Malwina Jaworska-Wołyniak
Olga Białek /sprawozdawca/
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak Protokolant: starszy asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. B. na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta N. I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej oraz graficznej stanowiącej załącznik nr 1 obejmującej działkę oznaczoną geodezyjnie nr 210/2, obręb 0004 N., w zakresie w jakim działka ta przeznaczona została na drogę wewnętrzną oznaczoną na rysunku planu symbolem 29KDW oraz w zakresie wyznaczonej na niej nieprzekraczalnej linii zabudowy; II. zasądza od Gminy N. na rzecz skarżącego kwotę 797 (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI