II SA/Wr 557/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ odrzucenie skargi uczyniło postępowanie wpadkowe bezprzedmiotowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę z wniosku M. i L. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewody dotyczące nieuwzględnienia zażalenia na bezczynność Starosty. Sąd odrzucił pierwotną skargę, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania wpadkowego o przywrócenie terminu. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w tym zakresie.
Sprawa dotyczyła wniosku M. i L. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewody, które nie uwzględniło ich zażalenia na bezczynność Starosty J. w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jednakże, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wcześniej odrzucił tę skargę. Zgodnie z art. 63 i 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek, a do wniosku o przywrócenie terminu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Z kolei art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu, odrzucenie skargi uczyniło postępowanie o przywrócenie terminu do jej wniesienia bezprzedmiotowym. W związku z tym, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odrzucenie skargi czyni bezprzedmiotowym postępowanie o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami PPSA, odrzucenie skargi powoduje, że postępowanie o przywrócenie terminu do jej wniesienia staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 63
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
PPSA art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku o przywrócenie terminu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odrzucenie skargi uczyniło postępowanie o przywrócenie terminu bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe umorzyć postępowanie o przywrócenie terminu
Skład orzekający
Alicja Palus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania wpadkowego o przywrócenie terminu po odrzuceniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została odrzucona, a następnie złożono wniosek o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania wpadkowego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 557/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2008-05-30 Data wpływu 2007-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. i L. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zażalenia na bezczynność Starosty J. postanawia umorzyć postępowanie o przywrócenie terminu. Uzasadnienie M. i L. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...]nie uwzględniające zażalenia na bezczynność Starosty J. w sprawie wniosku o udzielenie pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę istniejącego budynku mieszkalnego. W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił skargę na opisane powyżej orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Zgodnie z przepisem art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./: "Jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek". Do wniosków, o których mowa w tym przepisie należy wniosek o przywrócenie terminu. Jednocześnie z przepisu art. 64 § 3 powołanej powyżej ustawy wynika, że do wniosku określonego w przepisie art. 63 tego aktu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z kolei w przepisie art. 161 § 1 pkt 3 omawianej regulacji ustawodawca wskazał, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W tak określonych warunkach prawnych należy uznać, że odrzucenie skargi wniesionej w tej sprawie powoduje bezprzedmiotowość postępowania o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Mając to na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI