II SA/Wr 536/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą wstrzymania robót budowlanych rozbudowy lokalu usługowego.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. i I. B. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane związane z rozbudową lokalu usługowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając postanowienie organu za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. K. i I. B. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 06 czerwca 2025 r. Nr 632/2025, które dotyczyło wstrzymania robót budowlanych polegających na rozbudowie obiektu stanowiącego lokal usługowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia WSA Adam Habuda (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu nadzoru budowlanego za prawidłową i nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Adam Habuda
sprawozdawca
Malwina Jaworska-Wołyniak
członek
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wstrzymania robót budowlanych przez organ nadzoru budowlanego w przypadku rozbudowy lokalu usługowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 536/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda /sprawozdawca/ Malwina Jaworska-Wołyniak Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. K .i I. B. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 06 czerwca 2025 r. Nr 632/2025 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na rozbudowie obiektu stanowiącego lokal usługowy oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI