II SA/Wr 534/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-11
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanybudownictwo mieszkaniowedecyzja administracyjnaWSAuchylenie decyzjiWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Wojewody Dolnośląskiego w sprawie pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych.

Sprawa dotyczyła skarg M. G. i E. A. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 22 maja 2025 r. nr IF-O.7840.284.2019.MSZ, która zatwierdziła projekt budowlany i udzieliła pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Wojewody Dolnośląskiego zwrot kosztów postępowania na rzecz obu skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skarg M. G. i E. A. przeciwko decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 22 maja 2025 r. (nr IF-O.7840.284.2019.MSZ), która dotyczyła zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych. Skład orzekający, w którym przewodniczącym i sprawozdawcą był sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, a członkami sędzia WSA Olga Białek i asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej M. G. kwotę 1014 zł oraz na rzecz skarżącej E. A. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Wojciech Śnieżyński

przewodniczący-sprawozdawca

Olga Białek

sędzia

Malwina Jaworska-Wołyniak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń na budowę i kontroli decyzji przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyfiki sprawy i jej ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z pozwoleniem na budowę, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 534/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak Protokolant: starszy asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skarg M. G. i E. A. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 22 maja 2025 r. nr IF-O.7840.284.2019.MSZ w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej M. G. kwotę 1014 (słownie: tysiąc czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. III. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej E. A. kwotę 997 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI