II SA/Wr 520/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego dotyczące nakazu sporządzenia ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego.
Sprawa dotyczyła skargi Skarbu Państwa na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazujące sporządzenie ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego. Sąd uchylił zarówno zaskarżone postanowienie organu II instancji, jak i poprzedzające je postanowienie organu I instancji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy nadzoru budowlanego nie mogły skutecznie nakazać sporządzenia takiej ekspertyzy w tej konkretnej sytuacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Starostę Z., na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 maja 2025 r. (nr 606/2025). Postanowienie to, podobnie jak wcześniejsze postanowienie organu pierwszej instancji, nakazywało sporządzenie i dostarczenie ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uznał zasadność skargi. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie organu odwoławczego, jak i postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach faktycznych tej sprawy organ nie mógł skutecznie nakazać sporządzenia ekspertyzy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście nie pozwala na dokładne określenie podstawy prawnej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu I instancji.
p.b. art. 81c § ust. 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
Skład orzekający
Malwina Jaworska-Wołyniak
sprawozdawca
Olga Białek
członek
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących nakładania obowiązku sporządzenia ekspertyzy technicznej przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy i może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach bez odpowiedniego kontekstu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa budowlanego – możliwości nakładania przez organy obowiązku wykonania ekspertyzy technicznej. Choć nie jest to sprawa o dużej wadze społecznej, jest istotna dla praktyków prawa budowlanego.
“Kiedy organ nadzoru budowlanego może żądać ekspertyzy technicznej budynku?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 520/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Malwina Jaworska-Wołyniak /sprawozdawca/ Olga Białek Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1c, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 725 art. 81c ust. 2 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę Z. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 maja 2025 r., nr 606/2025 w przedmiocie nakazu sporządzenia i dostarczenia ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI