Orzeczenie · 2016-02-24

II SA/Wr 51/16Prawo pomocy radca prawny wiezieniu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2016-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocyustanowienie radcy prawnegozakład karnyalimentypostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty postępowania

Sprawa dotyczyła wniosku T. K. o ustanowienie radcy prawnego z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Skarżący, odbywający karę pozbawienia wolności, argumentował, że nie posiada środków na opłacenie profesjonalnego pełnomocnika. Wskazał na swoje zatrudnienie w zakładzie karnym, jednak podkreślił, że jego dochody są ograniczone, a część z nich jest przeznaczana na obowiązek alimentacyjny. Ponadto, nie posiadał nieruchomości ani innych wartościowych aktywów. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2), które regulują przyznawanie prawa pomocy w zakresie częściowym, ocenił sytuację finansową wnioskodawcy. Analiza zaświadczenia z zakładu karnego wykazała, że część wynagrodzenia była przekazywana na alimenty, a pozostałe środki zgromadzone na podstawie art. 126 KKW były dostępne dopiero po opuszczeniu zakładu. Wobec powyższego, sąd uznał, że skarżący wykazał niemożność poniesienia kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania i przyznał mu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy osobom osadzonym w zakładach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej wnioskodawcy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy osoba odbywająca karę pozbawienia wolności, zatrudniona w zakładzie karnym i posiadająca obowiązek alimentacyjny, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, osoba taka może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Uzasadnienie

Sąd ocenił sytuację finansową skarżącego, uwzględniając jego dochody z pracy w zakładzie karnym, obowiązek alimentacyjny oraz ograniczone środki pozostające do jego dyspozycji. Stwierdzono, że pomimo zatrudnienia, skarżący nie jest w stanie pokryć kosztów profesjonalnej obrony bez uszczerbku dla swojego utrzymania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 246 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Pomocnicze

PPSA art. 245 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustanowienie radcy prawnego lub adwokata obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym.

PPSA art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

KKW art. 126 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

Reguluje kwestię środków zgromadzonych przez skazanego na podstawie zatrudnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący przebywa w zakładzie karnym i odbywa karę pozbawienia wolności. • Skarżący jest obciążony obowiązkiem alimentacyjnym. • Środki finansowe skarżącego są ograniczone i nie pozwalają na pokrycie kosztów obrony bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.

Godne uwagi sformułowania

nie posiada środków na opłacenie radcy prawnego • nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny • środki zgromadzonych na podstawie art. 126 KKW są przeznaczone do dyspozycji skarżącego po opuszczeniu zakładu karnego

Skład orzekający

Ewa Orłowska

referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy osobom osadzonym w zakładach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej wnioskodawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z prawem pomocy, choć jej kontekst (osoba w zakładzie karnym) może budzić pewne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst