II SA/Wr 50/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2007-03-13
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkainstalacja wodociągowanadzór budowlanynieważność decyzjipostępowanie administracyjneprawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność decyzji nakazującej rozbiórkę instalacji wodociągowej z powodu wad prawnych.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę następców prawnych na decyzję nakazującą rozbiórkę instalacji wodociągowej. Stwierdzono nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że decyzje te obarczone były wadami prawnymi, co skutkowało koniecznością stwierdzenia ich nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi następców prawnych W. G. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie nakazu rozbiórki instalacji wodociągowej, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że obie decyzje obarczone były wadami prawnymi, które skutkowały koniecznością stwierdzenia ich nieważności. W związku z tym, orzeczono, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. Sąd zasądził również od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących koszty postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja obarczona jest wadami prawnymi skutkującymi jej nieważnością.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub materialnoprawnych w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 156

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd stwierdził nieważność decyzji na podstawie art. 156 k.p.a., co oznacza, że decyzje obarczone były wadami skutkującymi nieważność.

Pomocnicze

k.p.a. art. 145 § 1 pkt 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 152

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 200

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 210

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym art. 29

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym art. 30

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wady prawne decyzji organów obu instancji skutkujące ich nieważnością.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji

Skład orzekający

Zygmunt Wiśniewski

przewodniczący

Halina Filipowicz-Kremis

sprawozdawca

Anna Siedlecka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wady decyzji administracyjnych skutkujące ich nieważnością."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wadliwego postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji z przyczyn proceduralnych, co jest dość rutynowe w postępowaniu administracyjnym.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 50/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2007-03-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Siedlecka
Halina Filipowicz-Kremis /sprawozdawca/
Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
*Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
art. 29 art. 30 art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 145 par. 1 pkt 3  art.  152 art. 200 art. 210
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Sygnatura akt II SA/Wr 50/07 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu na rozprawie w II wydziale w dniu 13 marca 2007 r. sprawy ze skargi następców prawnych W. G. – P. G., M. M., B. J. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki instalacji wodociągowej I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz skarżących 10 zł kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI