II SA/Wr 493/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 27 marca 2025 r. nr XIII/116/2025, dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Sośnica. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr.), Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Kąty Wrocławskie na rzecz strony skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchwalania planów miejscowych i podstawy do stwierdzenia ich nieważności.
Dotyczy konkretnej uchwały i jej wad prawnych; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zawiera wady prawne skutkujące stwierdzeniem jej nieważności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała zawiera wady prawne skutkujące stwierdzeniem jej nieważności w całości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w całości, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w procesie jej uchwalania lub treści, które uniemożliwiają jej obowiązywanie.
Przepisy (5)
Główne
u.s.g. art. 91
Ustawa o samorządzie gminnym
Przepis dotyczący stwierdzania nieważności uchwał organów gminy.
u.p.z.p. art. 20 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis dotyczący uchwalania planów miejscowych.
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 17
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis określający zawartość planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 19
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis dotyczący procedury uchwalania planów miejscowych.
Ustawa o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw art. 67 § roz. 3
Przepis dotyczący przepisów przejściowych lub zmian w prawie.
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
sędzia
Dominik Dymitruk
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchwalania planów miejscowych i podstawy do stwierdzenia ich nieważności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i jej wad prawnych; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z planowaniem przestrzennym i stwierdzeniem nieważności uchwały. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.