II SA/Wr 493/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-24
NSAnieruchomościNiskawsa
zagospodarowanie przestrzenneplan miejscowyuchwała rady gminynieważnośćWojewodaKąty WrocławskieSośnica

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich w całości z powodu wad prawnych.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Sośnica. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości, uznając ją za wadliwą prawnie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 27 marca 2025 r. nr XIII/116/2025, dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Sośnica. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr.), Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Kąty Wrocławskie na rzecz strony skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała zawiera wady prawne skutkujące stwierdzeniem jej nieważności w całości.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały w całości, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w procesie jej uchwalania lub treści, które uniemożliwiają jej obowiązywanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (5)

Główne

u.s.g. art. 91

Ustawa o samorządzie gminnym

Przepis dotyczący stwierdzania nieważności uchwał organów gminy.

u.p.z.p. art. 20 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Przepis dotyczący uchwalania planów miejscowych.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 17

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Przepis określający zawartość planu miejscowego.

u.p.z.p. art. 19

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Przepis dotyczący procedury uchwalania planów miejscowych.

Ustawa o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw art. 67 § roz. 3

Przepis dotyczący przepisów przejściowych lub zmian w prawie.

Skład orzekający

Olga Białek

przewodniczący sprawozdawca

Halina Filipowicz-Kremis

sędzia

Dominik Dymitruk

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchwalania planów miejscowych i podstawy do stwierdzenia ich nieważności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i jej wad prawnych; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z planowaniem przestrzennym i stwierdzeniem nieważności uchwały. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 493/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Adam Habuda
Dominik Dymitruk
Halina Filipowicz-Kremis
Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w całości
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1465
art. 91
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 1130
art. 20 ust. 1,  art. 17,  art. 19
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.)
Dz.U. 2023 poz 1688
art. 67 roz. 3
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kątach Wrocławskich z dnia 27 marca 2025 r. nr XIII/116/2025 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Sośnica I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; II. zasądza od Gminy Kąty Wrocławskie na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI