II SA/Wr 47/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2013-03-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
uchybienie terminuodwołaniedecyzja ostatecznapostanowienie SKOskarga administracyjnaWSA Wrocław

WSA we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej.

Sprawa dotyczyła skargi A. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie to dotyczyło decyzji o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 marca 2013 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie: Władysław Kulon (przewodniczący sprawozdawca), Anna Siedlecka oraz Zygmunt Wiśniewski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli strona nie dochowała terminu do wniesienia odwołania.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpatruje skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu. Jeśli postanowienie SKO jest prawidłowe, sąd oddala skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 156 § ust. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

k.p.a. art. 133

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej

Skład orzekający

Władysław Kulon

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Siedlecka

sędzia

Zygmunt Wiśniewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 47/13 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2013-03-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-01-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Siedlecka
Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Zygmunt Wiśniewski
Symbol z opisem
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant Daria Burdzyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI