II SA/Wr 460/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej przebudowy instalacji centralnego ogrzewania, utrzymując w mocy decyzję o umorzeniu postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Z. Ś., J. M., Z. G., Z. S. i J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., która umorzyła postępowanie w sprawie przebudowy instalacji centralnego ogrzewania w budynkach mieszkalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi grupy skarżących (Z. Ś., J. M., Z. G., Z. S. i J. D.) na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...]. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie przebudowy instalacji centralnego ogrzewania w budynkach mieszkalnych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 grudnia 2004 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co oznaczało utrzymanie w mocy decyzji o umorzeniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący
Zygmunt Wiśniewski
sprawozdawca
Anna Siedlecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych, gdy organ uznał brak podstaw do merytorycznego rozpatrzenia sprawy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowanych argumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących nadzoru budowlanego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 460/02 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-12-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Siedlecka Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący/ Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędziowie NSA Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/, WSA Anna Siedlecka, Protokolant Kinga Kręc, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r . na rozprawie sprawy ze skargi Z. Ś., J. M., Z. G., Z. S. i J. D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przebudowy instalacji centralnego ogrzewania w budynkach mieszkalnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI