II SA/Wr 453/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji wnoszącej sprzeciw wobec zgłoszenia budowy budynku gospodarczego.
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego, która odmówiła uchylenia decyzji wnoszącej sprzeciw wobec zgłoszenia budowy budynku gospodarczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Wojciecha Śnieżyńskiego, Halinę Filipowicz-Kremis i Dominika Dymitrka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr IF-O.7840.1.26.2025.MSZ. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji, która wstrzymała zgłoszenie budowy budynku gospodarczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 stycznia 2026 r., postanowił oddalić skargę w całości. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk. Protokolantem była Emilia Witkowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewoda nie miał podstaw do uchylenia decyzji wnoszącej sprzeciw, a tym samym skarga skarżącego jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Wojewody była zgodna z prawem, a skarżący nie wykazał przesłanek do uchylenia decyzji wnoszącej sprzeciw wobec zgłoszenia budowy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.b.
Ustawa Prawo budowlane
Pomocnicze
k.p.a. art. 145 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 151 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący
Halina Filipowicz-Kremis
sprawozdawca
Dominik Dymitruk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia budowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego postępowania w zakresie prawa budowlanego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 453/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dominik Dymitruk Halina Filipowicz-Kremis /sprawozdawca/ Wojciech Śnieżyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 145 par. 1, art. 151 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (spr.) Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant: referent Emilia Witkowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr IF-O.7840.1.26.2025.MSZ w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji wnoszącej sprzeciw wobec zgłoszenia budowy budynku gospodarczego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI