II SA/Wr 445/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Kłodzko w całości z powodu wad prawnych miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Kłodzko w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów w miejscowościach Stary Wielisław i Jaszowa Górna. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając zwrot na rzecz Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Kłodzko z dnia 11 grudnia 2024 r. nr 84/IX/2024, dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów w miejscowościach Stary Wielisław i Jaszowa Górna. Sąd, działając w składzie sędziów Ireneusza Dukiela (przewodniczącego sprawozdawcy), Wojciecha Śnieżyńskiego oraz asesora Malwiny Jaworskiej-Wołyniak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzonych wadach prawnych uchwały, które skutkują jej nieważnością. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Kłodzko na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała zawiera wady prawne skutkujące jej nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w całości, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w procesie jej uchwalania lub treści, które naruszają prawo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
u.p.z.p. art. 15 § ust. 2 pkt 6
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 20
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 28 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
p.p.s.a. art. 147 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Ireneusz Dukiel
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Śnieżyński
sędzia
Malwina Jaworska-Wołyniak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wady prawne uchwał planistycznych, kontrola sądowa aktów prawa miejscowego przez Wojewodę i sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i jej wad, ale stanowi przykład stosowania przepisów o planowaniu przestrzennym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa miejscowego i kontroli nad uchwałami gminnymi, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i samorządowym.
“Wojewoda wygrał z gminą: uchwała planistyczna nieważna w całości.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 445/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ireneusz Dukiel /przewodniczący sprawozdawca/ Malwina Jaworska-Wołyniak Wojciech Śnieżyński Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Prawo miejscowe Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku *Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w całości Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1130 art. 15 ust. 2 pkt 6, art. 20, art. 28 ust. 1 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 147 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Kłodzko z dnia 11 grudnia 2024 r. nr 84/IX/2024 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów położonych w miejscowościach: Stary Wielisław i Jaszowa Górna I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; II. zasądza od Gminy Kłodzko na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI