II SA/WR 445/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi po tym, jak organ uchylił zaskarżony przepis.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta w sprawie regulaminu utrzymania czystości. Po tym, jak organ uchylił zaskarżony przepis, uwzględniając skargę w całości, skarżący cofnął skargę. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie był przepis § 21 ust. 1 i 2 uchwały Rady Miasta W. dotyczącej regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta. Wojewoda D. złożył skargę na tę uchwałę. Następnie, organ podjął kolejną uchwałę, która zmieniła zaskarżoną część uchwały w sposób oznaczający uwzględnienie skargi w całości. W związku z tym, skarżący Wojewoda cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że umorzenie postępowania jest uzasadnione na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z przepisami dotyczącymi cofnięcia skargi i uwzględnienia jej przez organ. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi po tym, jak organ uwzględnił ją w całości poprzez zmianę zaskarżonego przepisu, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia skargi, zwłaszcza gdy organ uwzględnił jej zasadność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 i 3 - umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi lub gdy organ uwzględnił skargę.
Pomocnicze
p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi po uwzględnieniu jej przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadę prawną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 445/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-08-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny We Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta W. postanawia umorzyć postępowanie sądowego. Uzasadnienie Przedmiotem zaskarżenia w nin. sprawie był przepis § 21 ust. 1 i 2 opisanej na wstępie uchwały. Kolejną uchwałą nr [...] z dnia [...] organ dokonał zmiany zaskarżonej części uchwały w sposób oznaczający uwzględnienie skargi w całości. Uwzględniając podjęcie tej uchwały skarżący cofnął skargę. W tym stanie rzeczy uzasadnione było umorzenie postępowania zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i 3 p.s.a. w związku z art. 54 § 3 i art. 60 p.s.a. Dlatego orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI