Orzeczenie · 2019-09-25

II SA/Wr 438/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2019-09-25
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanesieci wodociągowesieci kanalizacyjnezakończenie budowyużytkowanie obiektuuprawnienia budowlanekierownik budowysprzeciwnadzór budowlanyWSA

Przedmiotem sprawy była skarga spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB), która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) o sprzeciwie wobec zawiadomienia o zakończeniu budowy sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej. PINB wniósł sprzeciw, ponieważ inwestor nie przedłożył dokumentu potwierdzającego posiadanie wymaganych uprawnień przez kierownika budowy oraz złożył przedwcześnie oświadczenie o braku sprzeciwu organów wskazanych w art. 56 Prawa budowlanego. Spółka zarzucała naruszenie przepisów, kwestionując brak przepisów nakładających obowiązek uzyskiwania oświadczeń od organów oraz uprawnienia kierownika budowy. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając stanowisko organów nadzoru budowlanego za prawidłowe. Sąd podkreślił, że kierownik budowy, posiadający uprawnienia w ograniczonym zakresie, nie był uprawniony do kierowania budową sieci, a jedynie instalacji i przyłączy w określonych typach budynków. Ponadto, oświadczenie o braku sprzeciwu organów było przedwczesne, gdyż złożono je przed upływem ustawowego terminu na zajęcie stanowiska przez te organy. Sąd rozróżnił pojęcia sieci, instalacji i przyłączy, stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z siecią, a nie instalacją.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących uprawnień kierownika budowy do kierowania budową sieci oraz procedury zawiadomienia o zakończeniu budowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji rozróżnienia między siecią a instalacją/przyłączem oraz uprawnień w ograniczonym zakresie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy osoba posiadająca uprawnienia budowlane w ograniczonym zakresie w specjalności instalacyjnej jest uprawniona do kierowania budową sieci wodociągowej i kanalizacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba posiadająca uprawnienia budowlane w ograniczonym zakresie w specjalności instalacyjnej jest uprawniona do kierowania budową instalacji i przyłączy, a nie sieci wodociągowych i kanalizacyjnych. Do kierowania budową sieci wymagane są uprawnienia bez ograniczeń.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa budowlanego oraz rozporządzeń wykonawczych, które rozróżniają uprawnienia do kierowania budową instalacji i przyłączy od uprawnień do kierowania budową sieci. Definicje sieci, instalacji i przyłączy również wskazują na szerszy zakres pojęcia sieci.

Czy oświadczenie inwestora o braku sprzeciwu organów (art. 56 Prawa budowlanego) może być złożone przed upływem ustawowego terminu na zgłoszenie sprzeciwu przez te organy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, oświadczenie o braku sprzeciwu organów nie może być złożone przed upływem ustawowego 14-dniowego terminu na zgłoszenie sprzeciwu, ponieważ termin ten jeszcze nie rozpoczął biegu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że inwestor nie mógł oświadczyć, że organy nie wniosły sprzeciwu, skoro nie dokonał jeszcze zawiadomienia tych organów, a tym samym termin na ich reakcję nie rozpoczął biegu. Organ nadzoru budowlanego oczekiwał na upływ ustawowego terminu.

Czy wybudowane przez inwestora obiekty wodociągowe i kanalizacyjne stanowią 'sieć' w rozumieniu Prawa budowlanego, czy też 'instalację' lub 'przyłącze'?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wybudowane obiekty stanowią 'sieć' wodociągową i kanalizacyjną, a nie instalację czy przyłącze, co potwierdzają dokumentacja projektowa, protokoły odbioru i przekazanie na majątek MPWiK.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na definicjach z Prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, a także na dokumentacji sprawy, która jednoznacznie wskazywała na budowę sieci, a nie instalacji czy przyłączy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (22)

Główne

u.p.b. art. 54

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Przepis regulujący możliwość przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego po zawiadomieniu organu o zakończeniu budowy i braku sprzeciwu w terminie 14 dni.

u.p.b. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Określa obowiązek inwestora dołączenia do zawiadomienia o zakończeniu budowy m.in. dziennika budowy, oświadczenia kierownika budowy, dokumentacji geodezyjnej, potwierdzenia odbioru przyłączy.

Pomocnicze

u.p.b. art. 56 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Wskazuje organy, których oświadczenia lub brak sprzeciwu należy dołączyć do zawiadomienia o zakończeniu budowy.

u.p.b. art. 12 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicja samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie.

u.p.b. art. 13

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Określa rodzaje uprawnień budowlanych (projektowanie, kierowanie robotami).

u.p.b. art. 14 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Określa specjalności uprawnień budowlanych, w tym instalacyjną.

u.p.b. art. 29 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Wymienia roboty budowlane, na które nie jest wymagane pozwolenie na budowę ani zgłoszenie (w tym budowa sieci wodociągowych i kanalizacyjnych).

u.p.b. art. 30 § 6a

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Stosowanie przepisu art. 30 ust. 6a do zawiadomienia o zakończeniu budowy.

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z 30.12.1994 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie art. § 5 § 2 pkt 2 lit. c

Określa zakres uprawnień w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ograniczonym zakresie, w tym do kierowania robotami w budynkach zagłębionych do 4 m.

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z 30.12.1994 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie art. § 5 § 5

Określa zakres uprawnień w specjalności instalacyjnej w ograniczonym zakresie, ograniczony do instalacji i przyłączy w budownictwie jednorodzinnym i zagrodowym oraz innych budynkach o kubaturze do 1000 m³.

u.p.z.p. art. 37 § 8

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Warunki spełnienia, o których mowa w art. 37 i ust. 8.

u.d.p. art. 24I § 1

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

Audyt bezpieczeństwa ruchu drogowego.

u.d.p. art. 24I § 4

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

Uzasadnienie zarządcy drogi.

p.g.k. art. 2 § 11

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Definicja sieci uzbrojenia terenu.

u.z.w.o.ś. art. 2 § 7

Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Definicja sieci kanalizacyjnej.

u.z.w.o.ś. art. 2 § 5

Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Definicja przyłącza kanalizacyjnego.

u.z.w.o.ś. art. 2 § 6

Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Definicja przyłącza wodociągowego.

u.p.b. art. 15a § 20

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Zakres uprawnień budowlanych w specjalności instalacyjnej bez ograniczeń.

u.p.b. art. 15a § 21

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Zakres uprawnień budowlanych w specjalności instalacyjnej w ograniczonym zakresie.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z 11.09.2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie art. § 14 § 3

Zakres uprawnień budowlanych w specjalności instalacyjnej w ograniczonym zakresie (uchylone).

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z 11.09.2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie art. § 14 § 4

Zakres uprawnień budowlanych w specjalności instalacyjnej w ograniczonym zakresie (uchylone).

u.p.b. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Podstawa prawna decyzji PINB o sprzeciwie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wymaganych uprawnień kierownika budowy do kierowania budową sieci. • Niewłaściwa kwalifikacja prawna wykonanych obiektów jako instalacji/przyłączy zamiast sieci. • Przedwczesne złożenie oświadczenia o braku sprzeciwu organów wskazanych w art. 56 Prawa budowlanego.

Odrzucone argumenty

Obowiązek uzyskiwania oświadczeń od organów wskazanych w art. 56 Prawa budowlanego jest niezgodny z przepisami. • Kierownik budowy posiadał wymagane uprawnienia do kierowania budową sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. • Wykonane obiekty stanowiły instalacje lub przyłącza, a nie sieci.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie sieci czy to wodociągowej czy kanalizacyjnej jest pojęciem szerszym od pojęcia instalacji i przyłącza • inwestor nie mógł zatem oświadczyć się w dniu [...] że organy wymienione w art. 56 u.p.b. nie wniosły w ustawowym terminie sprzeciwu lub uwag, skoro w tej dacie jeszcze nie dokonał on wskazanych zawiadomień

Skład orzekający

Olga Białek

przewodniczący

Wojciech Śnieżyński

sprawozdawca

Gabriel Węgrzyn

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących uprawnień kierownika budowy do kierowania budową sieci oraz procedury zawiadomienia o zakończeniu budowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozróżnienia między siecią a instalacją/przyłączem oraz uprawnień w ograniczonym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy częstego problemu w budownictwie – rozbieżności w interpretacji uprawnień kierownika budowy i definicji sieci/instalacji, co ma praktyczne znaczenie dla inwestorów i wykonawców.

Kierownik budowy z "ograniczonymi" uprawnieniami – czy można budować sieci wodociągowe?

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst