II SA/Wr 437/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy decyzję Wojewody Dolnośląskiego dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia montażu przydomowej oczyszczalni ścieków.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr IF-O.7843.25.2024.MS, w której organ wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia montażu przydomowej oczyszczalni ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów dotyczących zgłoszeń budowlanych i wymagań dla przydomowych oczyszczalni ścieków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr IF-O.7843.25.2024.MS. Decyzja organu dotyczyła wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia montażu przydomowej oczyszczalni ścieków. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Olga Białek oraz Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 września 2024 r., oddalił skargę w całości. Uzasadnienie wyroku, choć nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, prawdopodobnie odnosi się do zgodności decyzji organu z przepisami prawa budowlanego i sanitarnymi, a także do prawidłowości procedury administracyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ miał podstawy do wniesienia sprzeciwu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Wojewody o sprzeciwie wobec zgłoszenia była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b.
Ustawa Prawo budowlane
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący-sprawozdawca
Olga Białek
członek
Wojciech Śnieżyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury sprzeciwu wobec zgłoszenia budowlanego dotyczącego przydomowej oczyszczalni ścieków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa budowlanego w zakresie zgłoszeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia budowlanego, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 437/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-09-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Olga Białek Wojciech Śnieżyński Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: asystent sędziego Michał Sikora po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 września 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr IF-O.7843.25.2024.MS w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia montażu przydomowej oczyszczalni ścieków oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI