II SA/Wr 426/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skarg O. Sp. z o.o. Sp. k. oraz grupy osób fizycznych na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr IF-O.7840.1.400.2022.MWD, którą organ odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę czterech budynków mieszkalnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Wojewody. Dodatkowo, sąd uchylił również postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 października 2023 r., nr IF-O.7840.1.400.2022.MWD. Na koniec, Wojewódzki Sąd Administracyjny zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej A. J. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wydawania pozwoleń na budowę przez organy administracji.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę czterech budynków mieszkalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewoda nieprawidłowo odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Dominik Dymitruk
sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący
Wojciech Śnieżyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń na budowę przez organy administracji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.